回到首页
致beplay|注册者的信
beplaybeplay|注册致beplay|注册者信2017.12
发布时间 : 2018-07-30浏览 :
各位beplay|注册者朋友:
       2018 新年将至, 祝福大家。
       这次讨论一个问题, 市场占有率和盈利能力的关系。 很多行业市场占有率和盈利能力相关, 占有率越高, 盈利水平越好。如专车、 超市、 电商、 社交平台、芯片、 软件、 家电、 客车、 乳业、 啤酒等。 而在一些行业, 市场占有率不高的公司盈利能力也可以很好。如白酒、 景区、钢铁、航空、地产、金融等。区别上述两个行业的办法在于,行业内公司盈利能力和规模本身是否具有正相关性。
        这里的规模,我们认为合理的度量办法是生产量和生产总成本,而不是销售量和销售总收入。有时候这两者可以有非常大的差异。以电影行业为例, 小制作大票房的情况不少。如果以票房衡量规模那永远是规模越大盈利能力越。 我们很容易理解这时候规模是结果,它和盈利能力共同是被决定的。因此,以成本度量更为合理。如果以制作成本为考量我们就能发现,电影并非大制作就有高回报。
        以成本为考量,总投入越大, 反而单位成本越低的行业往往具有规模经济。这类行业很容易发展出赢家通吃的企业。对于这类行业,我们需要非常重视规模,而对于其他企业规模就不是那么重要了。 规模经济经常来自以下几点:1,需要集中研发的;2,工艺上具有规模经济的, 如某些化工装置;3,物流上具有规模经济的,如电商;4、规模本身影响产品质量的,如人工智能、社交网络、搜索等。
        对于规模经济不是那么明显的行业,我们不需要太在意企业的规模。比如白酒,酒本身的品质与成本和规模没有太大的关系。茅台产量占白酒行业比重不1%,但是成本与品质上并不会有劣势。另外白酒有口味的差异,许多地方都有当地青睐的一些品牌,和外地品牌共存。在外地和全国品牌的挤压下,这些公司依然可以活得很好。                                                                                                                                                                     
beplay|注册      胡鲁滨     2017/12/28
上一篇:beplaybeplay|注册致beplay|注册者信2017.11 下一篇:没有了